XS.UZ
В память о выдающейся личности  Детский сад современного образца Добросовестный налогоплательщик будет поощрен Грузовикам присвоен бренд Зарубежные самолеты ремонтируются на узбекской земле Приговор как шанс Пора готовиться к экономическому прорыву Кадры для нефтегазовой отрасли Дорогу следующей модели Зашумят листвой ореховые рощи Приедут даже с Ямайки Ярких впечатлений не счесть Пять шагов — и в библиотеке Аптека — не торговая точка Политические партии: последуют ли за критикой действия? На новый уровень взаимовыгодного сотрудничества Взвесить все «за» и «против» Прибавьте скорость интернету К бизнесу интерес обоюдный Где этот лагерь детской мечты? В «Ичан-калъа» с аудиогидом Учись и добивайся успеха Приходи на ярмарку, народ! С огнем беспечность неуместна Сбереги своего ребенка О мерах по коренному совершенствованию налогового администрирования, повышению собираемости налогов и других обязательных платежей Почет старшим — стимул молодым Законотворчество — на научную основу Есть куда приложить энергию На дорогах разных стран миллионы узбекских автомобилей
  • 13 Декабрь 2016

Фредерик Старр: «Роль Узбекистана в мировой политике будет возрастать»

4 декабря текущего года в Узбекистане состоялись президентские выборы, за ходом которых  осуществляли мониторинг представители ряда международных организаций и около 600 наблюдателей из 46 стран мира. Среди них —  авторитетный американский ученый, председатель известного во всем мире Института Центральной Азии и Кавказа при Университете Джона Хопкинса Фредерик Старр.

В эксклюзивном интервью американский эксперт ответил на вопросы ИА «Жахон».
—  Как международный наблюдатель, могли бы Вы поделиться своими оценками процесса подготовки и проведения выборов Президента Узбекистана, а также их итогов?
—  Прежде всего, хочу поздравить избранного Президента Шавката Мирзиёева с уверенной победой на выборах. Поздравляю также народ Узбекистана с завершением этого важного политического мероприятия.
Несмотря на то, что президентские выборы в Узбекистане были досрочными и на их подготовку Конституцией страны было отведено сжатое время, они прошли успешно и на высоком организационном уровне.
Всем кандидатам на высший пост в государстве была предоставлена одинаковая площадь в печатных и электронных СМИ. Впервые партии стали применять интернет-технологии, социальные ресурсы («Твиттер», «Телеграмм», «Фейсбук»,) для доведения своих идей до избирателей. Кандидаты предлагали конкретные пути решения имеющихся проблем, полемизировали.
Демонстрируя свою открытость, впервые в Узбекистан была приглашена долгосрочная миссия ОБСЕ. Правительство инициировало выпуск на телевидении специальных социальных роликов, которые осуждали практику «семейного голосования», стимулировали «избирательную активность».
Безусловно, абсолютно идеальных выборов не бывает. Даже самые развитые демократии мира допускают какие-то ошибки. В этом нет ничего страшного. Но, думаю, самое главное, что все признали один неоспоримый факт — состоявшиеся выборы представляют собой большой шаг вперед в развитии демократических процедур Узбекистана.
Выражаю надежду, что на этом Узбекистан не остановится. Уверен, что на следующих президентских выборах мы увидим большую активность партий и их кандидатов, столкновение идей и мнений. Это станет доказательством того, что нынешние выборы дали мощный политический импульс развитию страны.
— Как Вы оцениваете предвыборную кампанию теперь уже избранного Президента Шавката Мирзиёева?
— Шавкат Мирзиёев, став Исполняющим обязанности Президента Узбекистана, действовал быстро и предпринял ряд практических шагов по улучшению жизни населения, инициированию назревших реформ. Он принял несколько важных решений, направленных на обеспечение независимости судебной власти, борьбу с коррупцией, защиту интересов предпринимателей и улучшение бизнес-климата, повышение роли парламента и усиление его контроля за исполнительной властью. По сути, все эти инициативы предоставили населению возможность сделать абсолютно осознанный выбор в поддержку политического курса Ш. Мирзиёева.
На мой взгляд, реформы, которые были провозглашены до выборов, — это долгосрочный тренд. Итоги голосования — не успешный конец, а новое начало политической жизни страны. Уверен, что с новым руководством Узбекистан продолжит поступательное развитие, дальнейшее реформирование всех сфер жизни государства и общества.
Я с большим интересом наблюдаю за тем, как развивается многопартийная система Узбекистана. Убежден, что она будет иметь все больший вес в политической системе страны. Это лучшая гарантия того, что правительство будет отражать интересы и чаяния людей.
— Вы присутствовали на мероприятии, посвященном Дню Конституции, выступлении избранного Президента. Какое впечатление на Вас произвела его речь?
— Избранный Президент впечатлил меня как энергичный, решительный и харизматичный политик. По сути, в своем выступлении он озвучил новый политический курс, который стал логическим продолжением всех его предвыборных инициатив и основных положений программной платформы. Я считаю «революционным» предложение Ш. Мирзиёева о постепенном переходе к выборной системе хокимов.
Запущенный им процесс реформирования системы государственной власти и управления, а также готовность и открытость к диалогу с населением выводят Узбекистан на принципиально новый уровень политического развития.
— Какое место отводят США Узбекистану в обеспечении региональной безопасности в Центральной Азии в контексте сохраняющейся сложной военно-политической ситуации в Афганистане?
— США всегда отдавали себе отчет в том, что Узбекистан — это крупнейшее государство Центральной Азии, граничащее с Афганистаном. В Вашингтоне также понимают, что ваша страна является культурным центром региона.
Узбекистан недавно предпринял ряд важных инициатив, направленных на активизацию отношений со странами региона. Надеюсь, что они получат поддержку во всех государствах Центральной Азии. Важно чтобы страны региона могли договариваться друг с другом, чтобы на мировой арене звучали не их отдельные голоса, а сильная совместная позиция. Благодаря этому и в Вашингтоне, и в других столицах голос всего региона будет звучать сильнее. В этих усилиях Узбекистан должен играть центральную роль.
— Стоит ли ожидать каких-либо изменений в политике новой администрации США в отношении Центральной Азии и Афганистана?
— Пока мне трудно ответить на этот вопрос. Но думаю, что мы увидим, как новая администрация будет больше руководствоваться объективной информацией, привлекать широкий круг консультантов. Надеюсь, что никакие проблемы не останутся в стороне от их внимания и все позиции будут учтены.
Считаю, что при новой администрации внешняя политика США приобретет более динамичный характер. По моим прогнозам, в ближайшем будущем роль Узбекистана в мировой политике, в том числе во внешнеполитической стратегии США, будет возрастать.
В Вашингтоне в настоящее время формируется новая администрация, которая, как я убежден, продолжит укреплять сотрудничество со странами Центральной Азии и играть ключевую роль в Афганистане.
— Мы знаем Вас как крупного ученого, глубоко разбирающегося в истории и культуре Центральной Азии. Как, на Ваш взгляд, историко-культурное наследие региона сегодня предопределяет роль Центральноазиатских государств в мире?
— Находясь на перекрестке Великого шелкового пути, Центральноазиатские народы приобрели уникальную способность, некую «собирательную силу», которая объединяет людей с разных континентов, разных культур. Современные государства Центральной Азии активно вовлечены в международные политические процессы, на их территории проходят крупнейшие мировые форумы. Люди из разных стран сюда любят приезжать, наслаждаться местным гостеприимством, общаться друг с другом.
В своей книге «Утраченное просвещение: золотой век Центральной Азии от арабского завоевания до времен Тамерлана», я констатирую, что в течение 500 лет, в период между античной эпохой и XVI—XVII веками Центральная Азия была центром мира. Это был потрясающий момент в истории региона. Величайшие представители Центральной Азии сделали революцию в математике, астрономии, биологии, химии, внесли огромный вклад в развитие мировой цивилизации. Что послужило успехом для этого? Центральная Азия тогда поддерживала связи со всеми странами Евразии, получала информацию со всех концов мира. Это было открытое общество, готовое к изменениям, но сохраняющее при этом независимость. Народы Центральной Азии были не только хорошими торговцами, которые знали, как управлять экономикой и обращаться с деньгами, они также культивировали престиж науки и знаний, переводили произведения древнегреческих мыслителей на свои языки.
Почему этот «золотой век» закончился? Тому есть множество причин. Но главная, на мой взгляд, заключается в том, что рациональные идеи в силу обострения секториально-религиозных противостояний были, по сути, подавлены ортодоксальными догмами. В этой связи нам всем важно помнить уроки истории, не повторять ошибок прошлого. То, что я увидел в Узбекистане, говорит о том, что здесь это хорошо помнят.


ИА «Жахон».